Присоединяйтесь к нашим
сообществам в социальных сетях
Задать вопрос юристу
Нуждаетесь в консультации специалиста?
+7 (499) 653-60-72 Доб. 355
По Москве и Московской области
+7 (812) 426-14-07 Доб. 525
По Санкт-Петербургу и области

Кто такой административный истец


Под административным истцом понимается лицо, которое обратилось в суд в защиту своих прав, свобод, законных интересов, либо лицо, в интересах которого подано заявление прокурором, органом, осуществляющим публичные полномочия, должностным лицом или гражданином, либо прокурор, орган, осуществляющий публичные полномочия, или должностное лицо, обратившиеся в суд для реализации возложенных на них контрольных или иных публичных функций. Рубрики Адвокатура История адвокатуры Административный процесс Судебные документы Акционерное право Корпоративное право Арбитражный процесс Процессуальные документы Банкротство Государственный заказ Гражданский процесс Формы документов Гражданское право Образцы договоров Европейский суд Жилищное право Защита прав потребителей Земельное право Исполнительное производство Конституционное право Лицензирование Медицинское право Налоговое право Реклама Семейное право Судебные документы Страховое право Трудовое право Уголовное право Уголовный процесс Задать вопрос Ответы на юридические вопросы. Главная Карта сайта Контакты. Юридический профессионал. Тег: административный истец.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
 
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа. Это быстро и бесплатно!

Статья 125. Форма и содержание административного искового заявления

Продолжая исследование правовых институтов вступившего в силу 15 сентября года Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации далее также — КАС РФ, Кодекс [] , рассмотрим правовой статус отдельных участников административного судебного процесса.

Административное судопроизводство так же, как и любой другой вид судебного процесса, определяет круг его участников, которые наделены соответствующими процессуальными правами и обязанностями, выполняют определенные в законе функции и несут предусмотренную законом юридическую ответственность [2]. Участников административного судопроизводства в самом общем виде можно разделить на две группы.

В первую входят те, кто имеет самостоятельный юридический интерес к исходу рассматриваемого судом дела лица, участвующие в деле. Таковыми в соответствии со статьей 37 КАС РФ являются стороны, заинтересованные лица, прокурор, а также органы, организации и лица, обращающиеся в суд в защиту интересов других лиц или неопределенного круга лиц.

Ко второй группе относятся субъекты, которые хотя и не имеют самостоятельной юридической заинтересованности в исходе дела, непосредственно оказывают содействие в отправлении правосудия при рассмотрении административных дел. Итак, ключевым элементом правового положения лиц, участвующих в деле, является наличие у них юридической заинтересованности в исходе административного дела хотя данное свойство имеет определенную специфику, применительно к прокурору, а также органам, организациям и лицам, обращающимся в суд в защиту интересов других лиц или неопределенного круга лиц.

Кроме того, они от своего имени совершают все процессуальные действия, посредством которых могут непосредственно влиять на развитие административного судебного процесса вправе активно участвовать при рассмотрении судом различных вопросов связанных с применением норм как материального, так и процессуального права в связи с рассмотрением соответствующего дела.

Такого рода действия составляют содержание принципа диспозитивности. Соответственно, лица, участвующие в деле, традиционно обладают весьма широким объемом процессуальных прав , открытый перечень которых содержится в части 1 статьи 45 КАС РФ.

Кроме того, КАС РФ содержит отдельные предписания, связанные с применением электронных документов в деятельности органов судебной власти части 2 и 4 статьи Особую группу процессуальных прав лиц, участвующих в деле, в административном процессе занимают так называемые распорядительные права сторон распорядительные действия , закрепленные в статье 46 КАС РФ.

На лиц, участвующих в деле, законом также возлагаются и определенные обязанности. Прежде всего, они должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами часть 6 статьи 45 КАС РФ. Поскольку категория добросовестности является оценочной, законодатель в части 7 статьи 45 КАС РФ приводит отдельные примеры, недобросовестного поведения, каковыми является: недобросовестное заявление неосновательного административного иска, противодействие, в том числе систематическое, лиц, участвующих в деле, правильному и своевременному рассмотрению и разрешению административного дела, а также злоупотребление процессуальными правами в иных формах перечень открыт.

Такое недобросовестное поведение влечет за собой наступление для нарушителей последствий, предусмотренных Кодексом например, уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части; суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта пункты 22 и 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Процессуальные обязанности, которые несут лица, участвующие в деле часть 8 статьи 45 КАС РФ , подразделяются на две группы:.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных Кодексом часть 8 статьи Такого рода последствия могут выражаться в виде применения мер процессуального принуждения глава 11 , либо иным образом влиять на процессуальные права лиц, участвующих в деле часть 2 статьи , часть 7 статьи В настоящей статье дадим общую характеристику правового положения сторон в административном судебном процессе , понимая, что все процессуальные особенности являются следствием и отражением особенностей материально-правового характера, а они, в свою очередь, детерминированы особенностями реализуемого субъектами права своего легального правового статуса [2].

Говоря о сторонах в административном деле, отметим, что таковыми являются административный истец и административный ответчик часть 1 статьи 38 КАС РФ. Эти субъекты имеют противоположные интересы и прибегают к судебному способу разрешения правового конфликта. Под административным истцом часть 2 статьи 38 Кодекса понимается:. Кроме того, исходя из положений части 3 статьи 38 КАС РФ административных истцов можно подразделить на две группы:.

Административный ответчик - это лицо, к которому предъявлено требование по спору, возникающему из административных или иных публичных правоотношений, либо в отношении которого административный истец, осуществляющий контрольные или иные публичные функции, обратился в суд часть 4 статьи 38 КАС. С учетом принципа диспозитивности ответчик по общему правилу определяется по указанию административного истца, содержащемуся в административном исковом заявлении.

В качестве исключений можно указать процессуальную возможность замены ненадлежащего административного ответчика, привлечения второго административного ответчика статья 43 КАС , а также привлечения административного соответчика к участию в деле по инициативе суда часть 5 статьи 41 КАС.

В части 5 статьи 48, также как и в части 3 статьи 38 Кодекса выделяются две группы административных ответчиков:. Говоря о распорядительных правах сторон , закрепленных в статье 46 КАС РФ, следует, особо отметить, что, во-первых, стороны обладают всеми общими правами лиц, участвующих в деле статья 45 , тогда как распорядительные права в полном объеме есть только у сторон и, во-вторых, реализация распорядительных прав может оказать существенное влияние на исход судебного процесса.

К числу таких прав Кодекс, применительно к административному истцу , относит:. Отказ от административного иска возможен по любой категории административных дел как полностью в отношении всех заявленных административным истцом требований так и частично в отношении лишь некоторых из них. Однако он не может быть сделан под условием. В Кодексе содержится и важное ограничение, предусматривающее, что отказ от административного иска возможен только до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции.

Соответственно в суде кассационной и надзорной инстанции реализация рассматриваемого процессуального права невозможна. Правовым последствием принятия судом отказа от административного иска является прекращение производства по административному делу часть 3 статьи , пункт 3 части 1 статьи КАС РФ. Вместе с тем, законом установлены случаи части 5 и 7 статьи 46 КАС РФ , когда суд не принимает отказ административного истца от административного иска и рассматривает административное дело по существу: если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам то есть нарушает соответствующие императивные правовые предписания или нарушает права других лиц независимо от того имеют ли они какой-либо процессуальный статус.

Установленное законодателем ограничение не может расцениваться как нарушение процессуального принципа диспозитивности. Следует отметить, что законодатель не предусмотрел возможность изменения предмета и основания административного иска как одновременного, так и последовательного. Поэтому суд, установив, что административный истец пытается поступить таким образом, должен отказать ему в удовлетворении соответствующего ходатайства. Важно также отметить, что реализация соответствующего процессуального права возможна лишь до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции.

Увеличение уменьшение размера исковых требований также возможно лишь до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции. В свою очередь административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела признать административный иск полностью или частично часть 3 статьи 46 Кодекса. Под признанием административного иска понимается адресованное суду распорядительное действие административного ответчика, совершенное в установленной форме и заключающееся в полном согласии с предъявленным к нему требованием всеми или частью.

При признании административного иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении административного иска полностью или частично.

Признание административного иска в отличие, например, от отказа от него возможно в суде любой инстанции. Следует также отметить, что как и в случае с отказом административного истца от административного иска, суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц часть 5 статьи В таком случае суд рассматривает административное дело по существу часть 7 статьи Стороны также вправе заключить соглашение о примирении аналог мирового соглашения [1].

При этом суд также не утверждает соглашение сторон о примирении, если его заключение прямо запрещено законом, противоречит существу рассматриваемого административного дела или нарушает права других лиц части 4 и 6 статьи 46 КАС РФ. КАС РФ также известны институты процессуального соучастия, замены ненадлежащего ответчика и процессуального правопреемства. Рассмотрим основные особенности их функционирования в рамках административного судопроизводства. Процессуальное соучастие статья 41 Кодекса - это одновременное участие в административном судебном процессе нескольких лиц.

При этом такое соучастие возможно как стороне административного истца активное , так и административного ответчика пассивное , либо и того и другого смешанное.

Процессуальные соучастники именуются административными соистцами и административными соответчиками. Часть 2 статьи 41 КАС РФ содержит закрытый перечень ситуаций, в которых допускается процессуальное соучастие, в целом сходный с указанными в части 2 статьи 40 ГПК РФ и части 2 статьи 46 АПК РФ за исключением лишь особенностей предмета спора и существа спорных правоотношений :. Важным также представляется установленное частью 3 статьи 41 КАС РФ правило о процессуальной самостоятельности каждого из соучастников, то есть, каждый из них по отношению к другой стороне выступает в судебном процессе самостоятельно.

Соответственно совершение определенных процессуальных действий одним из соучастников не должно каким-либо образом связывать другого. Соучастники могут поручить ведение административного дела одному или нескольким из соучастников административных соистцов или административных соответчиков. В таком случае такой соучастник будет являться одновременно носителем двух правовых статусов: стороны по административному делу и представителя.

Административные соистцы могут вступить в административное дело до принятия судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу часть 4 статьи 41 Кодекса.

Соответственно, это является процессуальным правом, и они не лишены возможности обратиться в суд с самостоятельным административным исковым заявлением. Возникновение же процессуального соучастия на стороне административного ответчика привлечение к участию в деле административного соответчика возможно в двух случаях:. По результатам рассмотрения вопроса о вступлении в административное дело административного соистца административных соистцов либо о привлечении к участию в административном деле административного соответчика административных соответчиков судом выносится мотивированное определение.

С учетом общих положений части 1 статьи Кодекса, определения о вступлении в административное дело административного соистца административных соистцов или об отказе в этом, о привлечении к участию в административном деле административного соответчика административных соответчиков или об отказе в этом не могут быть обжалованы отдельно от обжалования решения суда.

Важной процессуальной гарантией является закрепление в части 6 статьи 41 КАС РФ права лица, в случае его отказа вступить в административное дело в качестве административного соистца, самостоятельно подать в суд административное исковое заявление, если иное не предусмотрено Кодексом.

После вступления в административное дело административных соистцов и после привлечения к участию в административном деле административных соответчиков подготовка административного дела к судебному разбирательству и разбирательство административного дела производятся по общему правилу с самого начала часть 7 статьи 41 КАС РФ.

В качестве процессуальной новеллы отметим исключение из данного правила в случае, когда имело место ведение дела через единого представителя или через уполномоченное лицо, действующих от имени всех административных истцов или всех административных ответчиков. Говоря об институте замены ненадлежащего административного ответчика статья 43 Кодекса , отметим, что под таковым понимается лицо, привлеченное к участию в деле в соответствующем качестве, однако не являющееся носителем спорного субъективного права или обязанности субъектом спорного правоотношения.

Для осуществления замены ненадлежащего административного ответчика суду необходимо установить, что административное исковое заявление подано не к тому лицу, которое должно отвечать по заявленным требованиям. Он служит реализации принципа процессуальной экономии. Замена ненадлежащего административного ответчика надлежащим возможна как при подготовке административного дела к судебному разбирательству, так и во время судебного разбирательства в суде первой инстанции часть 1 статьи 43 КАС.

При этом, в силу принципа диспозитивности замена ненадлежащего административного ответчика невозможна без согласия административного истца. В Кодексе содержится процессуальная новелла, предусматривающая, что в случае, если административный истец не согласен на замену административного ответчика другим лицом, суд может без согласия административного истца привлечь это лицо в качестве второго административного ответчика. В соответствии с частью 2 статьи 47 АПК РФ такое действие возможно лишь с согласия истца, а часть 2 статьи 41 ГПК РФ, в свою очередь, предусматривает, что в случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Представляется, что закрепленный в КАС процессуальный порядок вполне соответствует особенностям административного судопроизводства часть 1 статьи 43 КАС РФ. Замена ненадлежащего административного ответчика надлежащим или привлечение к участию в деле другого надлежащего административного ответчика оформляется определением суда часть 2 статьи 43 КАС РФ , которое с учетом общих положений части 1 статьи Кодекса не может быть обжаловано отдельно от обжалования решения суда.

После замены ненадлежащего административного ответчика надлежащим или после привлечения к участию в административном деле другого надлежащего административного ответчика подготовка к судебному разбирательству и судебное разбирательство административного дела начинаются сначала часть 3 статьи 43 КАС РФ , что соответствует аналогичному правовому регулированию в ГПК РФ и АПК РФ. Наконец, процессуальное правопреемство статья 44 Кодекса представляет собой замену стороны в административном деле правопредшественника в связи с ее выбытием в силу определенных обстоятельств другим лицом правопреемником , к которому переходят соответствующие права и обязанности.

В КАС РФ, в отличие от ГПК РФ статья 44 и АПК РФ статья 48 , соответствующие вопросы нашли свое отражение как применительно к публичным субъектам органам государственной власти, иным государственным органам или органам местного самоуправления, либо организациям, наделенным государственными или иными публичными полномочиями, а также должностным лицам , так и к частным субъектам гражданам и юридическим лицам , что вполне соответствует особенностям правового регулирования административного судопроизводства.

Касаемо публичных субъектов , являющихся стороной в административном деле, раскрыты две правовые ситуации часть 1 статьи 44 КАС РФ :. То есть законодателем реализован принцип учета и преемственности компетенции публичных органов. Если же в период рассмотрения административного дела должностное лицо, являющееся стороной в административном деле, будет освобождено от соответствующей замещаемой занимаемой должности, суд также имеет две правовые возможности часть 2 статьи 44 КАС РФ :.

При применении частей 1 и 2 статьи 44 Кодекса следует иметь в виду, что рассмотрение дела осуществляется не только судом первой и апелляционной инстанции, но и судами кассационной, надзорной инстанций, при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, поэтому процессуальное правопреемство может осуществляться и на данных стадиях административного судопроизводства статьи , , , КАС РФ.

На стадии исполнения судебного акта по административному делу также возможна замена должника и или взыскателя его правопреемником пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Соответственно суд производит замену стороны ее правопреемником:.

Замена стороны ее правопреемником или отказ в этом оформляется определением суда, на которое может быть подана частная жалоба часть 5 статьи 44 КАС РФ. Все действия, совершенные в судебном процессе до вступления правопреемника в административное дело, обязательны для него в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил часть 6 статьи 44 КАС РФ.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что особенности правового статуса сторон в административном судебном процессе обусловлены спецификой данного вида судопроизводства, и в первую очередь, его направленностью на защиту нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений.

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи. Меню журнала. Журналы индексируются Реквизиты журнала. Публикация за 72 часа - теперь это реальность! При необходимости издательство предоставляет авторам услугу сверхсрочной полноценной публикации.

Уже через 72 часа статья появляется в числе опубликованных на сайте издательства с DOI и номерами страниц. По первому требованию предоставляем все подтверждающие публикацию документы! NB: Административное право и практика администрирования. Соловьёв А. DOI:

С 15 сентября года в Российской Федерации действует новый кодекс — Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. В основном Кодекс административного судопроизводства далее КАС РФ содержит положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые утратили силу и теперь включены в новый Кодекс.

При подготовке административного дела к судебному разбирательству административный истец или его представитель:. В случае, если административный ответчик не обладает государственными или иными публичными полномочиями, суд, установив, что копии административного искового заявления и приложенных к нему документов вручены административному ответчику в соответствии с частью 7 статьи настоящего Кодекса, определяет разумный срок для представления в суд возражений в письменной форме по существу административного искового заявления и направления их копий административному истцу и заинтересованному лицу. Если указанные копии не направлялись административному ответчику и заинтересованному лицу, суд направляет их и устанавливает разумный срок для представления в суд возражений в письменной форме по существу административного искового заявления и направления необходимого количества их копий, которые суд направит административному истцу и заинтересованным лицам;. По результатам рассмотрения указанных ходатайства и вопросов суд выносит мотивированное определение;. В случае удовлетворения ходатайства административного истца или его представителя о неотложном рассмотрении и разрешении административного дела суд принимает необходимые для этого меры, направляет участникам судебного разбирательства извещения, вызовы, копии определений в возможно короткие сроки с использованием любых технических средств связи телефонной или факсимильной связи, электронной почты и других средств связи , позволяющих контролировать их получение адресатом. В случае противодействия стороны своевременной подготовке административного дела к судебному разбирательству, в том числе в случае непредставления или несвоевременного представления административным ответчиком возражений в письменной форме и необходимых доказательств в назначенный судом срок, невыполнения иных указаний суда, суд может наложить на виновную сторону судебный штраф в порядке и размере, предусмотренных статьями и настоящего Кодекса.

Кодекс об административном судопроизводстве: основные положения

Надо сказать, что принятие новых кодексов, явление в законотворчестве не частое. С предложением разработать и принять такой документ выступил президент Владимир Путин в своем послании Федеральному собранию в декабре года, а уже в конце апреля года проект кодекса был внесен на рассмотрение Государственной Думы. В настоящее время дела по административным правонарушениям рассматриваются по правилам, установленным Гражданским процессуальным кодексом РФ. ГПК РФ устанавливает судебную процедуру рассмотрения дел, возникающих из правоотношений, в которых субъекты приобретают права и обязанности по своей воле и в своих интересах и фактически равноправны, то есть возникающих из правоотношений, связанных с применением материальных правовых норм частного права гражданского, семейного и т. В то же время в административных и иных публичных правоотношениях отсутствует как таковое равенство их субъектов, в связи с чем требуются иные методология и процессуальный закон по рассмотрению и разрешению дел, возникающих из данных правоотношений. Ведь наличие административного иска означает необходимость рассмотрения его по правилам, которые должны в значительной степени отличаться от существующих правил искового производства, предназначенного для рассмотрения дел в порядке гражданского судопроизводства.

Вы точно человек?

Купить систему Заказать демоверсию. Сторонами в административном деле являются административный истец и административный ответчик. Под административным истцом понимается лицо, которое обратилось в суд в защиту своих прав, свобод, законных интересов, либо лицо, в интересах которого подано заявление прокурором, органом, осуществляющим публичные полномочия, должностным лицом или гражданином, либо прокурор, орган, осуществляющий публичные полномочия, или должностное лицо, обратившиеся в суд для реализации возложенных на них контрольных или иных публичных функций. Административными истцами могут быть граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, общественные объединения и религиозные организации, а также общественные объединения и религиозные организации, не являющиеся юридическими лицами. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, административными истцами могут быть органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, избирательные комиссии, комиссии референдума, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностные лица. Под административным ответчиком понимается лицо, к которому предъявлено требование по спору, возникающему из административных или иных публичных правоотношений, либо в отношении которого административный истец, осуществляющий контрольные или иные публичные функции, обратился в суд.

Продолжая исследование правовых институтов вступившего в силу 15 сентября года Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации далее также — КАС РФ, Кодекс [] , рассмотрим правовой статус отдельных участников административного судебного процесса.

Источник: Журнал "Арбитражная практика". Евгений Родин, Партнер, руководитель Практики по проектам в энергетике. Практика применения нового кодекса выявила множество спорных вопросов, требующих разъяснений и дополнений. Пленум ВС РФ внес ясность в разграничение частноправовых гражданско-правовых и публично-правовых административных правоотношений. Статья давно требовала доработки в связи с невозможностью разграничения частноправовых гражданско-правовых и публично-правовых административных правоотношений, что приводило к сложностям в процессе ее применения. В практике довольно часто возникают случаи, когда суды отказывают в приеме и рассмотрении административного искового заявления на основании того, что дело подлежит рассмотрению в порядке искового производства. Например, в рамках Апелляционного определения Волгоградского областного суда от По мнению суда, спор подлежит рассмотрению в порядке искового производства аналогичная практика: Апелляционное определение Московского городского суда от В частности, Постановление устанавливает критерии дел, которые возникают из административных и иных публичных правоотношений, подведомственных судам общей юрисдикции, Верховному суду, а также дел, которые не подлежат рассмотрению по правилам КАС РФ.

Прокуратура Камчатского края

Административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и или его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд. Если иное не установлено настоящим Кодексом, в административном исковом заявлении должны быть указаны:. В административном исковом заявлении, подаваемом в защиту прав, свобод и законных интересов группы лиц, должно быть указано, в чем состоит нарушение их прав, свобод и законных интересов.

Алименты взимаются с премий, надбавок по тарифам, оклада, доплат за ученую степень или звание, неофициальных доходов. Более того, на практике часто случается так, что должник узнает, что компания, которой он должен определенную сумму, прекратила свою деятельность, только по прошествии какого-то времени, нередко - в следующем налоговом (отчетном) периоде.

При положительном ответе продлевается время для разбирательств по случаю. Изложите ваши требования к суду, ответчику, защитнику, свидетелю и прочее. В каком формате писать приказ.

Как доказать нарушение своих прав и составить заявление об оскорблении личности. Пусть габариты данного помещения учитываются в общей площади жилья с коэффициентом 0. При таких обстоятельствах указание в доверенностях, выдаваемых лицом, исполняющим обязанности отсутствующего руководителя, на то, что он действует на основании устава, неправомерно.

Это позволит вам избежать разбирательств судебными приставами и списания средств со счета карты. Если собственник хочет высокий забор, алгоритм такой: Размежевать участок, собрать фотографии и необходимую документацию. Со дня ее приобретения прошло 2 недели (если продавец не установил более длительный срок).

Ст. КАС РФ. 1. При подготовке административного дела к судебному разбирательству административный истец или его представитель.

Потребуются только подтверждения платежей по процентам, если выплата кредита не завершена на момент подачи основного пакета, и по оплате покупки в рассрочку. Средства за второй и последующие не полагаются, потому что сокращённый работник сохраняет своё рабочее место по второму месту работы, следовательно, он считается официально трудоустроенным. Ввиду этого пенсионер может попросить местную администрацию предоставить ему помощника из числа родственников или даже незнакомых людей.

Сделки по купле-продаже земельного надела происходят под контролем Росреестра. Не может развернуться на. Существует два способа досрочного погашения кредита при аннуитетных платежах для тех, кто хочет раньше времени рассчитаться со своими долгами. Для квартиры с низким потолком это не лучшая идея. В этом случае государственная пошлина возрастает аж в 3 раза - до 1 500 рублей.

Участок межевали для дальнейшей постановки на кадастровый учет и регистрации прав собственности.

Можно ли их избежать, разберем в этой статье. Грабеж с угрозой применения насилия. При расчете больничного листа в 2018 году следует принять во внимание изменения с 1 января года 2018 года, поскольку они прямо оказывают влияние на итоговые суммы пособий. Повторите операцию для всех остальных передатчиков. Проект такого приказа уже готов. Условия получения ветерана труда, действующие на федеральном уровне, включают 3 основных пункта: Обязательное наличие всех подтверждающих полный трудовой стаж документов.

Однако для этого может быть множество причин, а также порядок смены кода, его определения и идентификации в других налоговых инспекциях. Что важно учесть при составлении договора купли-продажи жилого дома. Ярким примером можно назвать изменение кадастровой стоимости не реже 1 раза в 5 лет. Для примера рассчитаем заработную плату трем сотрудникам организации за сентябрь 2015 года.

Какие ещё доплаты полагаются людям с ограничением трудоспособности второй группы. Если цена объекта выше указанной суммы, то избавиться от имущественного налога. А вот уведомить страховщиков обеих сторон придется в любом случае, независимо от вида страховки. Оформить приказ об увольнении.

При постановке на учет на ранних сроках беременности. При продаже этого жилья будет применяться минимальный срок владения равный трем годам (так как квартира была получена по наследству от близкого родственника).

Я родилась в 1955 году и в пролёте оказалась. Обоснование: часть 1 ст.

К таковым относятся: супруги, родители, дети, братья, сестры, опекуны и подопечные. Помогают адвокату справиться с неожиданными эскападами другой стороны в судебном заседании несложные приемы.

Государства Балканского полуострова традиционно являются одним из востребованных нашими гражданами направлений миграции. Юридический адрес по месту аренды.

Комментарии
  1. Порфирий

    Как же Валерий Михайлович постарел((( было интервью с Таракановым..

  2. Наталия

    Это должно быть как ругаться или брониться, выяснять отношение напротив детей, это не нормально со стороны журналистов.

  3. stocerprog

    Это еще нормальное существование Не очень и страшная ванная комната и квартира Южно-Сахалинск, ремонт такой ванной в обычной хрущевке под ключ - за работу от 120 т.

Добавить комментарий